인간의 노력으로 구원받을 수 있을까, 아니면 전적인 하나님의 선물일까? 1600년 전 시작된 어거스틴과 펠라기우스의 자유의지 논쟁은 오늘날 우리에게도 같은 질문을 던집니다. 원죄, 은혜, 구원에 대한 두 거인의 대립을 5가지 핵심으로 요약하여 나눕니다.

인간의 의지 vs 하나님의 은혜: 1600년 신학 논쟁의 핵심, 어거스틴과 펠라기우스

1. 낙관 vs 비관: 인간 본성에 대한 극단적 대립

펠라기우스는 인간의 능력에 대해 깊은 신뢰를 보였습니다. 그는 아담의 죄는 단지 나쁜 선례일 뿐, 후손에게 죄책이나 타락한 본성이 유전되지 않는다고 주장했습니다. 따라서 인간은 태어날 때부터 선과 악을 자유롭게 선택할 수 있는 완전한 자유의지를 지니고 있으며, 자신의 노력으로 율법을 온전히 지킬 수 있는 능력이 있다고 보았습니다. 반면 어거스틴은 정반대의 입장을 취했습니다. 그는 아담이 인류의 대표로서 죄를 지었기에, 모든 후손은 태어날 때부터 죄책과 오염된 본성을 물려받는 '죄의 덩어리'(massa peccati)라고 선언했습니다. 타락 이후 인간의 의지는 죄의 노예가 되어 스스로 선을 행할 능력을 완전히 상실했다고 보았습니다.

2. 죄는 '행위'인가, '상태'인가: 죄의 본질에 대한 논쟁

인간 본성에 대한 다른 시각은 죄를 이해하는 방식의 차이로 이어졌습니다. 펠라기우스에게 죄는 개인이 자유의지를 잘못 사용해 저지르는 의지적 '행위'(act)였습니다. 죄는 인간의 본성 자체가 아니라 잘못된 선택의 결과일 뿐이므로, 이론적으로 인간은 죄를 짓지 않고 완전한 삶을 사는 것이 가능하다고 믿었습니다. 그러나 어거스틴에게 죄는 개별적인 행위 이전에 모든 인간이 태어날 때부터 처해 있는 보편적인 '상태'(state)이자 실존적 조건이었습니다. 즉, 인간은 죄를 짓기 때문에 죄인이 되는 것이 아니라, 죄인이라는 근본적인 상태에 있기 때문에 죄를 지을 수밖에 없는 존재(non posse non peccare)라고 주장했습니다.

3. 은혜는 '외부 조력'인가, '내적 변화'인가: 구원의 동력

두 사상가는 은혜의 역할에 대해서도 극명하게 달랐습니다. 펠라기우스에게 은혜는 인간의 자유의지를 돕는 외적인 조력자였습니다. 그는 하나님이 주신 이성과 자유의지(자연적 은혜), 선악을 가르쳐주는 율법, 그리고 완벽한 삶의 모범을 보여주신 그리스도의 가르침을 은혜로 보았습니다. 반면 어거스틴은 은혜가 없으면 구원은 절대 불가능하다고 역설했습니다. 그에게 은혜는 죽은 영혼을 살리고(중생), 죄에 묶인 의지를 해방시키며, 믿음을 불러일으키는 내적이고 불가항력적인 하나님의 능력이었습니다. 따라서 구원은 인간의 협력이 아닌, 전적으로 하나님의 주권적인 사역으로 완성되는 선물이었습니다.

4. 그리스도는 '스승'인가, '구속주'인가: 기독론의 갈림길

인간의 상태를 어떻게 진단하느냐에 따라 그리스도의 역할도 달라졌습니다. 펠라기우스의 신학 안에서 인간의 문제는 무지와 나쁜 습관이므로, 그리스도는 인류가 따라야 할 최고의 도덕적 스승이자 완벽한 삶의 '모범'(exemplum)이 됩니다. 그의 가르침을 따라 노력하면 구원에 이를 수 있다는 것입니다. 그러나 어거스틴에게 인류는 스스로 갚을 수 없는 죄의 빚을 지고 하나님의 진노 아래 놓인 절망적 상태였습니다. 따라서 그리스도는 단순히 길을 보여주는 스승이 아니라, 인류의 죄값을 대신 치르고 하나님의 공의를 만족시키시는 유일한 '구속주'(Redeemer)여야만 했습니다. 원죄 교리는 그리스도의 대속적 죽음의 필연성을 확립하는 핵심 전제였습니다.

5. 끝나지 않은 논쟁: 현대판 펠라기우스주의를 향한 경고

역사적으로 펠라기우스주의는 이단으로 정죄되었고 어거스틴의 은혜론이 정통 교리로 확립되었습니다. 하지만 "노력하면 무엇이든 될 수 있다"고 외치는 오늘날의 자기계발 문화와 성공주의는 현대판 펠라기우스주의라 할 수 있습니다. 이러한 사상은 교회 안에도 침투하여, 하나님의 절대적 은혜에 의존하기보다 인간의 결단과 노력을 더 강조하는 메시지로 나타나곤 합니다. 이 고대의 논쟁은 오늘날 교회에게 인간의 전적인 타락과 무능력을 정직하게 선포하고 있는지, 구원의 모든 영광을 오직 하나님께만 돌리는 '오직 은혜'의 복음을 굳게 붙들고 있는지 묻고 있습니다.

어거스틴과 펠라기우스의 자유의지 논쟁에 관한 더 상세하고 학술적이고 전문적인 내용은 아래에 제가 정리한 소논문에서 확인해 보시기 바랍니다.

이 포스팅은 해피캠퍼스 파트너스 활동의 일환으로, 본문의 구매링크를 통해 구매가 일어날 경우 소정의 수수료를 제공받습니다.