심리학 개론
3. 심리학의 연구 방법
앞서서 심리학은 과학적인 학문이라고 말씀을 드렸습니다. 과학적인 학문이다보니, 단순히 생각하고 고민만 하는 것이 아니라, 실험과 연구를 반복하며 결과를 찾아 냅니다.
하지만 이러한 실험과 연구가 심리학의 발목을 잡기도 합니다. 왜냐하면, 심리학의 범위와 분야가 너무나도 넓기 때문입니다. 인간이 있는 곳에는 심리학도 있습니다. 몇 명이 사는가에 따라 몇 개의 심리학적 해석이 있는가에 달려 있을 정도로 다양한 분야, 다양한 해석이 있을 수 있습니다.
이것을 과학으로 증명하고 찾으려고 하니, 심리학의 발목을 잡는 아이러니한 일이 생길 수도 있습니다. 그래서 수학이나 다른 학문처럼, 딱! 뿌러지는 정답이 없고 '그럴 수도 있고 저럴 수도 있다', '상황에 따라 다르다' 라고 말할 수 밖에 없는 경우들이 종종 발생합니다. 흔히들 말하는 '케바케'(케이스 바이 케이스)라고 평가절하를 하기도 합니다.
그럼에도 불구하고, 심리학은 인간과 항상 함께 가는 것이며, 우리는 은연 중에 심리학의 이론들 속에서 이해하고 생각하며 결정을 내리기도 합니다.
1) 심리연구방법
(1) 횡단적 연구와 종단적 연구
- 횡단적 연구(cross-sectional research) : 말 그대로 옆으로, 즉 단일 시점에서 동시다발적으로 수행하는 연구를 말합니다. 예를 들어, 1980년대과 1981년대 생(生)을 집단으로 비교집단으로 한 학업성취도 비교 등과 같은 연구입니다.
- 종단적 연구(longitudinal research) : 횡단과는 반대로, 동일한 대상으로 일정 기간 수행하는 연구를 말합니다. 예를 들어, 쌍둥이의 유사성에 대한 연구를 출생부터 노년에 이르기까지 오랜 기간 동안 할 수가 있습니다.
(2) 인과관계와 상관관계
- 인과관계 : 앞서는 원인이 뒤에 따라오는 결과를 일으킨다는 의미입니다. 위의 그림을 보면, 스트레스를 많이 받아서 스트레스를 풀기 위해 커피를 많이 마시게 됩니다. 그러므로 스트레스와 커피 사이에는 인과관계가 존재합니다. 스트레스라는 원인이 커피라는 결과를 만들어 내기 때문입니다.
마찬가지로, 스트레스가 높을 수록 심장병의 위험도 커지므로, 둘 사이에는 인과관계가 존재합니다.
- 상관관계 : 직접적인 원인은 아니지만, 전체적으로 동일한 결과값을 가지게 되는 관계를 말합니다. 좀 어려운 말 같은데, 위의 그림을 보면 쉽습니다.
커피가 직접적으로 심장병을 유발하지 않습니다. 커피를 많이 마신다고 하여 심장병 확률이 높아지지 않기 때문입니다. 하지만 커피를 많이 마시는 사람은 심장병에 걸릴 확률도 높습니다. 왜 그런가요? 커피를 많이 마시는 사람은 스트레스도 많기 때문입니다(인과관계). 스트레스가 많은 사람은 심장병에 걸릴 확률이 높습니다(인과관계). 그러니 커피를 많이 마시는 사람은 (스트레스도 많기 때문에) 심장병에 걸릴 확률이 높아진다. 커피와 심장병 사이에는 보이지 않는 요소인 "스트레스"로 인하여 상관관계에 있는 것입니다.
(3) 연구의 유형
- 기술적 연구 방법(descriptive Study) : 관찰을 토대로 어떤 현상이나 행동에 대해서 전후 배경을 단순히 묘사하는 방법을 말합니다.
- 다음은 각 기술적 연구 방법의 특징이나 장단점의 내용들입니다.
① 자연 관찰법 : 관찰자가 조작하거나 통제할 수 없는 자연 상태에서 일상적으로 발생하는 사건이나 행동을 관찰하는 연구 방법입니다.
자연적 관찰의 이점은, 실험 상황이 아닌 지극히 자연스러운 상황, 앞으로의 연구에 대한 좋은 아이디어를 고려할 수 있으며, 실험 연구의 대안이라 할 수 있습니다.
하지만 문제점도 있는데, 자연적으로 상황이 만들어질 때까지 기다리는 시간과 비용이 크며, 인과 관계를 확신하기 어려움 부분이 있습니다. 또, 갑작스러운 변인이 작용할 수 있으며, 관찰 대상자의 편향에 따라 결과가 크게 좌우되며, 관찰자마다 관찰 결과가 다를 수 있어 결과에 대한 신뢰도가 낮은 편입니다.
② 실험실 관찰법 : 관찰자가 인공적인 관찰 상태를 만들고 그 통제 상태에서 나타나는 행동을 관찰하는 방법입니다.
장점 : 변인의 효과적인 통제를 통해 변인의 인과성을 분명하게 파악할 수 있습니다.
단점: 아무래도 자연적인 상황이 아닌 인위적인 통제 상황이기 때문에, 실제 우리의 현실과 실험실 간의 차이가 발생할 수 있습니다.
③ 사례 연구법 : 관찰이나 면접 등의 다양한 방법을 이용하여 특정한 사람이나 집단 또는 사건을 이해하는 심층 조사 방법입니다. 형사가 탐문 조사를 통하여 범인을 추적하듯이, 다양한 사례에 대한 정보를 수집하여 종합적으로 결과를 찾는 방법입니다. 주로 한 개인이나 집단을 대상으로 심층 조사를 합니다.
이 연구법은 임상적 연구에 매우 유용합니다.
예) 프로이트의 정신분석이론의 사례들, 피아제의 인지발달의 사례 등
④ 조사법 : 특정한 연구 대상을 상대로 생각이나 태도, 행동에 관한 정보를 수집하는 방법으로, 행동, 의견이나 태도, 인구통계학적 변인 등이 존재합니다. 흔히 선거 전에 예측을 하거나 전자 회사에서 소비자들의 성향 등을 분석하는데 사용하는 방법입니다.
이 방법은 모집단에서 표본을 추출 조사하며, 전집의 특성을 추론할 수 있습니다. 면접법, 전화조사법, 질문지법 등의 구체적인 방법을 사용합니다.
장점 : 다량의 데이터, 적은 비용, 빠른 시간
단점 : 대상자가 연구자의 의도에 순응
⑤ 문헌 연구법 : 연구 결과물을 분석하거나 역사적 기록을 분석하는 방법입니다.
장점 : 다량의 데이터를 수집할 수 있고 앞으로의 추세나 관계성을 조망할 수 있으며, 비용이 적게 듭니다.
단점 : 아무래도 이미 나온 결과를 분석하거나 기록을 분석하기에, 원하는 데이터가 누락되어 있을 가능성이 있습니다. 또 선행 연구가 신뢰성에 문제가 있다면, 문헌 연구 역시 결과값에 오류가 있을 수 밖에 없습니다.
2) 상관연구
행동의 연구에서 관심이 있는 변인들 사이의 관련성과 가장 간단하게는 두 변인 사이의 관련성을
살펴볼 수 있는 연구 방법입니다.
- 변인 사이의 관련성의 정도는 상관계수라는 통계치로 나타냅니다
- 정적 상관 : 두 변인이 동시에 증가하거나 감소하는 관계입니다.
상관계수가 0보다 크면서 +1에 가까워집니다.
- 부적 상관 : 한 변인의 양이 증가할 때 다른 변인이 감소하는 관계입니다.
상관계수가 0보다 작아지면서 –1에 가까워집니다.
- 상관계수가 크다고 해서 한 변인을 가지고 다른 변인을 예측하는 데는 한계가 있습니다.
예) 성적과 자존감 간에 상관이 높다고 해서 성적이 자존감을 증가 시킨다고 할 수 없습니다.
사회적 관계, 사회경제적 지위, 성격 등 여러 가지 다른 요인이 있을 수 있기 때문
3) 실험연구
실험연구란, 변인의 관계를 인과적으로 설명하는 모형입니다.
- 실험자가 원인이 되는 독립변인에 조작을 가해서 변화를 줄 때, 결과가 되는 종속변인에서 어떤
변화가 나타나는가를 살펴보는 것입니다.
- 가장 간단한 설계는 독립변인을 두 집단(실험집단/통제집단)으로 구분하면 됩니다.
- 준수해야 할 원칙
: 실험 참가자를 서로 다른 실험 조건에 무선 배정합니다.
: 기대 효과를 감소시키기 위해 실험자나 참가자가 실험 목적을 알지 못한 상태에서 실험을
시도 (double-blind technique)해야 합니다.
: 위약효과로 결과가 오염될 수 있음을 기억하고 결과를 분석해야 합니다.
이상으로 심리학의 여러 연구 방법들에 대해 간략히 정리해 보았습니다.
다음에는 "심리학 개론 - 4. 심리학의 다양한 분야"에 대해 정리해 보겠습니다.
%EC%9D%98%20%EC%82%AC%EC%A0%84%EC%A0%81%20%EC%9D%98%EB%AF%B8.jpg)
%EA%B3%BC%20%EA%B7%B8%20%EC%9D%98%EB%AF%B8.jpg)
0 댓글